This site is 100% ad supported. Please add an exception to adblock for this site.

Applied Linguistics Note 4

Start Studying!

Terms

undefined, object
copy deck
なぜ、第二言語学習研究をしなくてはならないか？
①それ自体が面白い。言語の性質、人間の学習、異文化間コミュニケーション、人間それ自体や、相互の関係について、より深い理解が得られる。
②学習過程が分かることで、第二言語学習の成功・失敗を説明できるようになり、学習者や教師の役に立つ。
2種類のtheoryとは？
property theory
→言語システムをモデル化するもの
transition theory
→言語学習過程をモデル化するもの
(変化、発展をモデル化)
価値ある理論とは？
①体系的な調査をしている。
②仮説検証をしている。
理論構築の過程とは？
理論が発展するに当たって、新しい情報を集め、別の事象・パターンを調査し、可能性としては、無限の事実・データを見ていかなくてはいけない。ある理論に適合しないデータがあった場合に、新しい知見が生まれる。
学習理論を選択するに当たっては？
哲学的な立場が問題となる。
理論に含まれることが期待されるものとは？
①理論の根拠・主張についての、明確な表現
②理論を確証・反証するために、データ集め、解釈を通して、体系的な過程を経ているということ。よい理論は、検証可能であり、反証可能である。
③第二言語現象を記述するだけでなく、何故そうなのか、変化の機構を示すものである。
④他の理論との関係を示していること。
言語の水準とは？
①音韻・統語・形態・意味・語彙・語用・談話。
②Chomskyは、統語が中心だという。
③いろいろな立場があり、自分がどの部分を調査しているのかを把握する必要がある。
④統合と分離の過程、
⑤中心か周辺か。
チョムスキーのcompetence(言語能力)の定義。
①我々の頭の中に存在する抽象的で隠れた言語知識であり、
②その言語でそれまで一度も話されたことのない発話を創造し・理解できる能力。
言語能力を測定することの難しさ、方法とは？
①チョムスキーによれば、無限の言語能力を、有限の言語データから測定することはできない。
②間接的に、言語運用を通してしか測れない。
③文法性判断課題を行う。
言語能力と言語運用を区別しない有名な学者二人。
Firth
Halliday
Firthの見方
①言語運用と言語能力に分ける必要はない。
②言語学者が調査すべきは、使用されている言語である。
③システムとしての言語と、言語行動に見られる観察されうる発話例の間には、対立関係はない。
コーパスの登場による変化とは？
観察されたものを基礎にした文法が、再活性化された。
膨大な量の言語データを分析できる。
言語のパターンを見ることが出来る。
語彙と、文法の関係を見ることが出来る。
コーパスを使うことによる、ボトムアップとトップダウンとは？
ボトムアップ：データの中に、パターンを見つける
トップダウン：特定の仮説を検証する
チョムスキーに対抗する行動主義心理学者は誰か？その考えとは？
B.F.Skinner.環境が言語発達に影響する。刺激と反応の連合形成・及び模倣が、言語習得を決定する。
チョムスキーの見方とは？
言語間には共通のシステムがあり、もともと人間の頭には、特定のシステムに変容できる普遍文法が備わっている。
Start Studying!

Deck Info

15

permalink